Furesø: Bunken af retssager anlagt for eller imod Furesø Kommune bliver stille og roligt mindre og mindre. Efter nogle stormfulde år med hovedvægten på sager i Farum Kommune, viser en status på verserende retssager, at det tynder ud i sagsmapperne.

Et notat, der er udarbejdet af Furesø Kommunes juridiske konsulent Steen Gensmann, viser, dog, at der stadig er et par rigtig tunge sager på bordet.
23 millioner.

Den største drejer sig om Paltholmvej 102, hvor fem kreditorer i Kay Wilhelmsen A/S¿ konkursbo kræver knap 23 millioner af kommunen. Konkursboet har en fordring om betaling af mistet fortjeneste, udgifter med videre, og bag kravet står Airteam A/S, Kalk- og Mørtelværkerne A/S, Superbyg A/S, Told og Skattestyrelsen samt RNC Consult. Foreløbig er der berammet domsforhandling i Østre Landsret fire dage i september 2007, men Steen Gensmann forventer, at sagen bliver udsat, da både tidligere borgmester Peter Brixtofte og hans daværende ordførende direktør, Leif Frimand, skal afhøres. Straffesagen mod de to kan tænkes først at være afsluttet til efteråret 2007. Der falder godt nok dom i Hillerød Kriminalret i næste måned i den såkaldte store sag, men efter alle solemærker at dømme, bliver dommen anket til landsretten af enten de tiltalte eller af anklagemyndigheden.

En anden sag drejer sig om, at Farum Kommune tidligere har anlagt sag mod FC Nordsjælland A/S med krav om godt 300.000 kroner for tilbagebetaling i forbindelse med driften af tre institutioner. I Furesø Kommune overvejer man dog det videre forløb, eventuel med henblik på forligsforhandlinger.
Så er der en langvarige sag, hvor Boligselskabernes Landsforening har indbragt blandt andre Farum Kommune for Østre Landsret. Sagen drejer sig om et kompliceret forløb omkring lejere i almen boliger, der ønsker at deltage i en forsøgsordning, hvor de kan købe deres lejeboliger. I oktober sidste år blev kommunen frifundet, men sagen er anket til Højesteret, hvor domsforhandlingen foregår den 3. oktober 2007.

I en arbejdsskadesag, som Farum Kommune anlagde mod Amtssygehuset i Herlev med krav om cirka 530.000 kroner, har parterne i mellemtiden indgået forlig. Kommunen har modtaget 125.000 kroner, og sagen er for nylig hævet ved Retten I Ballerup.

En noget mere omtalt sag er byretssagen, som Farum Kommune anlagde mod Svend Petersen i forbindelse med kommunens køb af Rørmosegård. Her kræver man cirka 540.000 kroner, der blandt andet dækker for meget betalte morarenter, tilbagebetaling af depositum fra lejemålet, refusion af to måneders lejebetaling samt refusion af ejendomsskatter og elforbrug i det såkaldte »Hønsehuset«. Sagen er dog sat i bero til efter domsafsigelsen mod Peter Brixtofte i næste måned, men om kommunen overhovedet får noget ud af anstrengelserne er tvivlsomt. I følge Steen Gensmanns notat er sagsøgtes firma nemlig trådt i foreløbig solvent likvidation.

Sagen mod Bjarne Jensen og hans firmaer BJC Consult, Sport & Event Incoming og Sport & Event International er en udløber af en tilsynssag. Kommunen har et foreløbigt krav på en halv million kroner i forbindelse med velfærdsrejserne, men Bjarne Jensen blev frikendt i byretten, og sagen blev ikke anket af anklageren. Kravet er dog nu endt i Retten i Lyngby på grund af domstolsreformen, men kommunen forventer en snarlig afgørelse, der dog kan forsinkes af, at Bjarne Jensen selv har fremsat et betalingskrav overfor kommunen.

Det er dog ikke kun den gamle Farum Kommune, der har retssager verserende. For Winkelhorn Service Partner A/S kræver cirka 250.000 kroner for en sag fra 2004. Året før var Værløse Kommune blev træt af samarbejdet og skiftede firma. Det var Winkelhorn Service Partner A/S ikke helt tilfreds med, og det endte med en strid om betaling i opsigelsesperioden.

Endelig er dommen, hvor Værløse Kommune fik medhold i Højesteret i den meget omtalte skattesag på flyvestationen. Sagen er juridisk afsluttet, men der resterer en efterspil i forvaltningsmæssigt henseende, og det ventes afsluttet i første halvdel af 2007.

Udfaldet af straffesagerne mod Peter Brixtofte kan endvidere udløse en genfremsætning af en lang række krav af økonomisk karakter mod blandt andre den tidligere borgmester og en række byrådsmedlemmer i Farum Kommune.