Retten har frifundet i forhold 1, Alletiders Rejser, hvilket medfører, at de tiltalte Poul Erik Sørup Madsen og bjarne Christian Jensen er helt frifundne, medens rette har domfældt i forhold 2, Skanska. ……

Med hensyn til forhold 1 … Retten har ikke fundet bevist med den for domfældelse i straffesag nødvendige styrke, at der var lagt 500 kr. til prisen for de enkelte rejser. ……

I forhold 2 er det åbenbart, at der er sket overfakturering, at denne hænger sammen med det ekceptionelt store sponsorat fra Skanska til håndboldklubben, og at Skanska med den opfattelse, at sådan overfakturering var sket, har valgt at tilbageføre denne til kommunen. Ligeledes har den ene direktør B for Skanska ….tilstået at have medvirket hertil, medens den administrerende direktør A, Peter Brixtofte og Leif Frimand Jensen alle har nægtet sig skyldige. B´s forklaring belaster i høj grad de tre andre tiltalte. Retten har generelt fundet B´s forklaring troværdig og lagt denne til grund, hvorved bemærkes, at forklaringen bekræftes for flere kontrollerbare enkeltheders vedkommende , herunder fra andre tidligere og nuværende ansatte i Skanska.

Med hensyn til Peter Brixtofte har retten fundet bevist, at han for håndboldklubben bad om et sponsorat på 10 mill. kr., og over for B´s henvisning til, at han kun kunne yde 1 mill., sagde, at ”så må vi jo klare resten”, hvilket igangsatte hele transaktionen, ligesom retten har fundet bevist, at Brixtofte fortsatte overtalelserne under rejsen til Barcelona. Brixtofte har tager initiativet til forholdet og har formået B til at yde sponsoratet ved en kombination af et løfte om at betale størstedelen af udgifterne og et betydeligt pres. ……

Retten har i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand betragtet forholdet som mandatsvig….. Under hensyn til beløbets betydelige omfang, 9 mill. kr. med tillæg af moms, er forholdet henført under den skærpede bestemmelse i straffelovens § 286.

Med hensyn til strafudmålingen har retten i skærpende retning for alle citeret straffelovens § 81 nr.2), idet flere personer har handlet i forening , og med hensyn til Brixtofte og Frimand Jensen citeret straffelovens § 81 nr. 7) om forbrydelse begået under udførelse af offentlig tjeneste, hvilket gælder med særlig vægt for Brixtofte, der som den forurettede kommunes borgmester havde den højeste post, som kunne opnås ved demokratisk valg. ……

Straffen er herefter udmålt til fængsel i 2 år for Brixtofte, ubetinget, til fængsel i 1 år 3 måneder for Frimand Jensen, betinget, og til fængsel i 1 år for A og B, ligeledes betinget. ……